公职人员禁用苹果手机

苹果公司终于承认，该公司员工可以通过一项未曾公开的技术获取iPhone用户的短信、通讯录和照片等个人数据。这起事件引发的安全问题非同小可，目前还在进一步发酵。

近几年，围绕苹果iPhone安全问题的争议从来没平息过，但也从未给苹果酿成大麻烦。这次事件从行业规范和法律角度，都存在严重问题。苹果是不是依旧能轻描淡写，还得拭目以待。

智能手机安全问题远比我们过去长期关注的传统个人电脑更严重。iPhone和iPad等移动智能设备所涉及的信息量不但比个人电脑更全面、丰富，而且由于具备动态性、实时性和全息性，而更有多层次的价值。比如，通过窃听工具“Dropout Jeep”，用户隐私和数据毫不设防，美国国家安全局可以获取短信、通话、通讯录、语音邮件、手机位置信息、手机录音等几乎所有形式的内容。

当然，由于普通用户对隐私问题的警惕性不高，加上很多潜在的隐私问题用户一般也难以察觉。苹果可获取用户隐私的消息恐怕很难引发民众大量关注。但是，对于已经将网络安全提升到国家战略高度的中国来说，无论在用户的隐私保护上，还是国家信息安全保护上。iPhone的安全问题都不能再像过去那样“民不告官不究”。

政府不能再坐视不管，应该让苹果给予最充分的说明和解释，并且让有公信力的第三方评估严重程度，找到妥善的解决办法。政府重视才能根本改变苹果轻描淡写的回避政策，真正为“沉默的大多数”用户的利益着想。

可以要求党政军以及重要关键基础设施的人员，禁止使用苹果。因为苹果手机是硬件、软件和云服务等完全一体化的封闭系统，外部企业和安全厂商无法插手，对于潜在的安全问题只有苹果单方面的说辞，很难进行公开透明的有效评估和改进完善。其次，公职人员换用国产手机，而国产手机目前基本使用谷歌的安卓系统。安卓相对开放，提供大量源代码，所以可以通过实施二次开发、安全“加固”等措施，一定程度上提升安全性。

最终，推进中国自主可控的国产手机操作系统，才是长治久安的对策。这方面政府一定要制定战略，出台大力度的支持政策。但是，必须吸取过去10多年国产操作系统的惨痛教训，避免重蹈覆辙。必须市场化运行，通过创新的模式，让有战略高度，有产业理想，也具有互联网基因的国内公司，脱颖而出。

苹果在中国不仅仅关系到中美两国的贸易与政治，而且关系到一个错综复杂的巨大利益场，任何针对苹果政策的风吹草动，都将引发多方面的效应。但是，在如此重大的安全隐患面前，考验的将是整个国家对网络安全的重视程度和战略决心！

新闻加点料

安全专家如何为苹果辩解

安全专家乔纳森·扎德尔斯基在“黑客大会”上演示了通过可信任电脑从解锁的iPhones手机中提取用户大量数据的过程，并称其为苹果与美国国家安全局合作的证据。

扎德尔斯基说，在这种服务运行时，手机用户不会得到通知，且无法阻止。对于iPhones手机用户来说，他们也无法知道电脑此前已在备份过程或阻止未来连接过程中被设为可信任状态。

这一发现也引发了业界关于苹果是否与美国国家安全局(NSA)存在合作的猜测。对此，苹果否认为情报部门创建相关服务。苹果在一份声明说：“我们设计开发了iOS，其诊断功能不会对用户隐私和安全带来影响，但该功能向企业的IT部门、开发者和苹果维修人员提供所需信息，在获取这些受限制的诊断数据之前，需要用户解锁设备，以及获得该解锁电脑的授权。”

最后，扎德尔斯基和其他安全专家称，他们希望苹果公司未来能对其做出一些改变。扎德尔斯基称，他不认为苹果提供这种服务的初衷是用于间谍。但苹果提取的用户信息显然远超过他们所需部分。