小米路由器手机设置

PC端系统体验：

智能路由器相比传统产品，最大的区别其实就是系统，它们普遍都是由OpenWRT这种开源方案二次开发而来，都号称针对用户的使用习惯进行了诸多改进，而且普遍开发了手机客户端进行配合，听起来都很了得，那么实际用起来如何呢？

PC接上路由器，拨192.168.31.1就能进入它的管理界面，新兴厂商们普遍都很顽皮，不甘于蜗居在传统路由器扎堆的0、1网段，小米占了31，极路由则是199，当然也支持miwifi的域名登录。

首页会要求输入管理员密码，这里默认不是admin，而是首次设置的WiFi密码，同时也无需像传统路由器那样输入用户名，确实在这里用户名并没有什么用。

管理页面的默认界面就如上图所示，和传统路由器显示广域网局域网信息和路由器运行时间的理念不同，小米路由器更接近于应用，思维更手机化一些，显示内容以内存、CPU状态和网络连接情况、流量情况为主，相应的，广域网信息和终端设备信息则需要点击相应的图标来查阅。其中设备信息中的全盘访问开关对应的是内置硬盘的访问权限。

除了重启关机之类的功能需要点击右上角路由器名外，管理页面的绝大部分功能都被分为4个大项横向分置于顶部，点击其中的“存储状态”就可以看到查看内置硬盘的实时状态。

存储状态页可以查看目前硬盘的使用状况，包括存储和读写状态，也可以做一些比如格式化之类的操作，但不能直接访问硬盘的文件，需要通过PC端的其他应用比如资源管理器或者播放器等访问。内置硬盘的访问默认支持Samba、DLNA等协议，相应的应用可以直接寻找到路由器硬盘并打开相应的文件。

其他的路由器标准功能依照常用与否分为常用设置和高级设置，得益于大闪存，功能配置比较完整，传统路由器该有的它基本都有，就不各自具体说了。只提一下它的QoS，还是像个幌子，主要功能也是Bandwidth Control的设备带宽控制，至于QoS最精髓的应用和数据包分析调整优先级的功能，它只有应用限速而且目前只支持迅雷，看样子还只是路由器后台下载，跟没QoS区别不大。

常用设置

高级设置

QoS

说到这，可能很多人会问，作为智能路由器，怎么没有看到插件功能相关的入口呢？笔者也纳闷了很久，最终也只能接受PC端不能安装或者查看插件的事实，显然这是个败笔，而且令人难以理解。而插件搜索、安装相关的操作必须通过手机客户端进行。

当然，小米还出了个PC客户端，实际上是个右下角工具，旨在快速添加迅雷任务以及一键调用资源管理器呼出内置硬盘。笔者非常不建议安装这个工具，因为一旦PC没接入小米路由器，这个应用就会一直搜索，造成每次打开“我的电脑”都会卡到假死。

手机客户端体验：

智能路由器必备手机客户端，小米也不例外，它的客户端在各大应用市场或者直接扫机身和说明书上的二维码都可以下载到。客户端整体上还是iOS风，功能分为4个选项卡置于底栏，逻辑很清晰。

客户端第一界面

登录后的默认界面是路由器选项卡，主要功能是对设备的管理，登录需要通过小米账户，点击左上角来切换绑定的路由设备。从这里可以看到小米路由器APP的设计思路和其他路由器客户端明显不同：不是定义为对单个路由器的管理软件，而是以账户为主体，直接管理账户下所有设备，而且可以实现通过外网远程直接管理路由设备。这确实让人觉得小米产品定位的互联网化程度要比其他竞品厂商要高一截，但这却造成了一个问题：由于是登录云端账户之后管理，手机和路由器的连接走的就不是局域网而是外网，那么就要求路由器必须连上外网才能使用，而且也不是所有上网环境都可以的——在笔者自己家，接到路由器后面可以使用，但拿到单位接到办公室宽带就一直离线无法连接了。这个问题的具体原因目前还不清楚，不过可以确定是和网络环境有关（或许是被屏蔽了？），希望小米方面尽快加入局域网连接的管理方式。

此外就是添加和管理功能，其中管理上的功能很完备，但是添加设备的时候，只能添加当前局域网内的设备，而不能远程添加，还是让笔者觉得有些小遗憾。

存储选项卡就是对于内置硬盘的文件浏览器，功能比较完备，吊打了不能直接浏览的PC管理页。虽然针对硬盘，操作逻辑和布局还是满满手机风，独立了相册和视频，易用性还是可以的。

找资源选项卡其实就是内置的迅雷下载功能，可以直接通过迅雷的资源库搜索资源也可以手动添加下载链接，至于会员加速需要先开启默认内置于路由器的迅雷云加速插件功能绑定会员之后才可以，易用性不错，吊打上次测试还半天拿不到激活码的极路由3迅雷下载功能，以及自家的PC端。

最后的工具箱选项卡集成了插件和设置两个功能，其中设置被缩成一项放在工具箱菜单最上面，展开后基本功能大多都在，但缺少了广域网设置这重要一项，这样稍复杂的网络配置和故障排查必须要使用PC页面，估计是为了防止PC端被完全吊打而想的最后一招吧，不过显然这种功能设计非常无聊，只能拿来恶心用户；插件市场需要点右上角工具管理呼出，看了下能用的还是屈指可数，好在还有本地安装的方式，不过去扫了眼论坛，还是很少……智能路由器现在已经至少第二代了，插件数量却毫无进步，让笔者非常担忧它的未来。

最后对比一下PC端，虽然还是一个日常和一个高级设置的逻辑布局，但PC端令人发指的功能缺失还是让人难以接受，免不了被客户端吊打。然而小米在重要功能上对客户端的有意削弱，以及管理方式上造成的网络适应性差的问题，还是令人感觉非常不快。