飞利浦电脑显示器怎么安装

发布时间: 2023-04-15 15:09 阅读: 文章来源:转载

两年时间,精工细作,作为飞利浦真正意义上的新品,这款OLED显示器它注定备受瞩目!看见它才知道,原来一方屏幕中的黑色,可以如此可以深邃空洞!今天为大家带来的就是飞利浦全新产品——27E1N8900 OLED显示器。

OLED显示设备在生活中并不新鲜,其实在几年前,大到电视,小到手机,已经达到了相当纯熟的工艺。但唯独桌面显示器处于空缺状态,而在飞利浦这款OLED显示器发布前,虽然市面上已经有常规尺寸的OLED显示器,但其高昂的售价令人咋舌。

与此款27E1N8900配置相仿的OLED显示器价格均在20000元左右,这类产品往往只为了“炫技”而存在,达到突显品牌实力的作用,但量产仍然有难度。

而飞利浦27E1N8900则称得上OLED桌面显示器普及“第一人”,目前优惠后的价格仅6999元,晒单再返200E卡,全场OLED显示器价格能做到如此低的,也仅此一家!

飞利浦27E1N8900显示器并没有花样繁多的功能,而是在色彩上真正做到了“所见即所得”。虽然黑色是我们生活中最常见的颜色,但在显示器中想要看到真正的黑并不容易,现在OLED帮我们做到了。

一边是技术成熟的LCD,一边是色彩逼真的OLED,他们的区别到底在哪,下面笔者也会详细说明,在评测前,笔者总结了飞利浦27E1N8900最重要的几个特点,以便大家对这台显示器有初步了解:

1. OLED面板,色域覆盖极广

2. 80W反向充电

3. 色彩方面支持 4K/60Hz/10bit

4. 专为OLED推出的HDR true black 400认证标准

5. 上下、左右、前后、垂直四向调节

6. OLED屏幕保护模式

整体评测下来,个人感觉飞利浦27E1N8900如同一杯深邃的黑咖——简单,浓郁,且味道纯正。

字面意思很明显,由于显像原理,它的黑色更纯粹更深邃;而从外观上来讲,这台显示器上没有浮夸的设计,甚至对比显示效果来说有些过于朴素,但当它点亮的那一刻,你就会深刻体会到,黑咖是什么味道了。

01 LCD屏幕

首先OLED与传统的LCD屏幕在发光方式上有着本质区别,这也是为什么OLED显示器能有如此出众的显示效果。

传统LCD屏幕通常来说较厚,因为它发光需要多层要素来材质叠加而成。简单来说,LCD最下面的背光层只会发出白光,需要通过中间的滤光介质层,来实现红绿蓝三色的过滤,最终到人眼看到的就是由这些像素点混色所组成的颜色。

LCD与OLED发光原理

我们常说液晶屏,那么何为液晶?其实它不是固态,也不是液态,而是一种中间状态,其分子在电压强弱的控制下,形成不同排列方式,从而控制光线透过,形成画面的明暗。这些透过液晶分子的光线再经过滤色片,最终完成色彩的转换。

02 OLED屏幕

而OLED则完全不存在这么多工序,因为它省去了给白光“着色”的步骤,只需要正负极电路及发光二极管,就可以实现自发光。

LCD屏幕与OLED屏幕对比

并且通电越多就越亮,不通就不会发光,想要调节亮度,只需要改变电压。这也是为什么我们能在OLED屏上见到纯粹的黑色,因为它压根就没通电。

显微镜下的像素排列

所以就引出了OLED的几个特点:

1.轻薄——传统LCD屏幕由于成像原理,需要背光层、液晶层、偏光片、滤光片等结构;而OLED屏幕由于可自发光,省去了中间很多结构,故而能做到更轻薄。

OLED物理结构更薄

2.省电——这个很好理解,由于OLED屏幕可以单独控制每个像素点来发光,所以在大多数包含黑色的场景下,不通电即可显现出黑色。

3.高对比度——同上的原理,OLED屏幕如需显示黑色,可关闭该区域光源,理论上是无限接近于0的亮度,可做到0.0005 cd/㎡,。而540 ch/㎡的峰值亮度,可以让飞利浦27E1N8900这台显示器的静态对比度高达1000000:1,并且漏光现象大大减少。

4.色域覆盖度高——传统LCD屏幕由于黑色很难做到纯黑,所以对比度通常不高,而对比度越高色彩越浓,颜色越鲜艳。所以OLED面板色域更广,这点我们在后边的数据测试也有得到证实。

5.响应快——传统LCD屏幕的颜色变化,需要改变电压,通过液晶排布来实现,当画面快速切换时,像素点来不及切换会导致画面残留,从而视觉上出现拖影。而OLED屏幕没有液晶层,切换画面只需要点亮或熄灭,少了中间的步骤,所以能做到非常快的响应速度。

03 飞利浦27E1N8900 OLED显示器概览

飞利浦27E1N8900显示器采用了传统造型设计,没有豪华的RGB灯效和夸张的底座,一切为了色彩服务,甚至有点其貌不扬。

飞利浦27E1N8900正面只有底边中间有飞利浦LOGO喷涂,再无其他装饰,另外显示器右下角有电源指示灯,可识别工作状态。整体风格充满了商务质感,又具有极简设计风格。

显示器背部采用拉丝工艺,同样为黑色,正中间一个飞利浦LOGO,简约对称。圆柱形的金属支架为磨砂质感,带有理线卡槽,底座外方内圆,支持-175~175左右旋转调节。

飞利浦27E1N8900的显示器支架采用卡口安装和快拆设计,无需手拧。100100mm VESA标准安装孔,可支持壁挂。

飞利浦27E1N8900的OSD菜单按钮位于屏幕正下方,四向可调。下面我们来对这台显示器的主要功能进行展示。

04 功能体验

为了满足多样化的桌面需求以及不同观看角度,飞利浦27E1N8900提供了130mm上下升降、-175~175水平旋转、-5~20前后俯仰以及-90~90横竖屏旋转均支持的全功能支架。

接口方面,飞利浦27E1N8900提供了:HDMI 2.0*2;DP 1.4*1;USB3.2 Gen1*4(两个黄色接口支持快充);USB上行接口;Type-C*1;3.5音频输出接口*1。

其中Type-C为全功能接口,可支持视频及数据传输,还支持80W反向充电。KVM多信号切换,而在KVM模式中4个USB接口还可支持键鼠对移动设备的操控。

在OSD菜单中,飞利浦27E1N8900提供了非常多的选项,包括低蓝光模式;画面亮度对比度调节等;PBP分屏;SmartSize;色彩空间选择。

其中SmartSize可模拟从17英寸到27英寸不同比例的画面显示,而色彩空间可以让内容创作者针对不同使用环境限定色域,达到自己最理想的工作状态。

NTSC

sRGB

Adobe RGB

DCI-P3

图中我们选择了4种常用的色彩空间进行实拍对比,由于上传到后台图片有所压缩,看起来不太明显。不过大体可以看到,在sRGB也就是Windows标准下,图片的色域明显没有AdobeRGB和P3广,而P3色域相比AdobeRGB来说色彩更加艳丽,更适合观影或者专业的电影制作人员使用,目前iPhone公司也一直在使用P3色域作为标准。

Premiere

Premiere是目前应用最广泛的视频剪辑软件,它的特点是上手快速且功能强大,软件中提供了采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、输出等一整套流程,无论是入门用户还是专业人士,都可以达到自己想要的效果。虽然调色不是Premiere的重点,但一款优秀的显示器可以让调色工作更轻松,减少误差。

Blender

Blender是一个免费开放源码的3D创作套件。它支持整个三维编辑—建模,索具,动画,模拟,渲染,合成,运动跟踪,视频编辑和2D动画编辑的功能。作为一款三维渲染软件,对于光影的要求非常高,而光线的反射会让本身已经着色的模型产生偏差,如果显示器显色稍有偏差,二次着色的结果就会相差很多,最终导致的结果就是成片需要返工,这对于内容创作者来说是无法忍受的。

消除残影方式

当然OLED面板也有缺点,就是如果桌面上有图标长时间固定不动,灯珠长时间处于点亮状态没有变化,会出现烧屏现象。为了应对这种由于“疲劳驾驶”而产生的的寿命衰减,显示器特设有三种方式来防止烧屏。Pixcel orbiting(像素移动)功能,可通过像素的定时移动,大幅防止烧屏现象出现。

Screen saver则会在屏幕长时间没有画面切换的时候自动降低亮度,以保护屏幕延长发光二极管的寿命。另外该模式与系统中的睡眠模式不冲突,即使在系统中不设定屏幕保护功能,打开Screen saver后,显示器也会自动降低亮度。

Smart brightness Limiter则会根据白色画面占比来自动调节画面亮度,开启后白色越多的场景,屏幕的亮度就会降低一些。

05 色彩测试

作为OLED显示器的重点,下面我们来看看飞利浦27E1N8900显示器的测试结果。本次测试的仪器为Spyder X Elite校色仪,测试项目包括色域、色调响应、灰阶、色温一致性、色彩均匀性以及色彩精确度。测试前已把显示器恢复出厂设置,并进行一小时的预热。

在色域覆盖度的测试上,飞利浦27E1N8900对sRGB色域的覆盖度为100%,Adobe RGB色域的覆盖度为99%,P3色域的覆盖度为97%。其色域覆盖度在专业显示器中也是很难达到的超高水准。

色调响应方面,已测量的黑色曲线应该尽量和浅蓝色的“光度2.2”曲线保持一致,可以看到实测的黑色曲线和“光度2.2”曲线几乎完全重合,色调响应非常好。

灰阶方面,在预设条件下,显示器在70%-100%的亮度下表现平稳,基本是在6800K之间。

在色温一致性方面,这款显示器在0-100%亮度下,白点色温稳定在6700,色温表现偏冷。

在色彩均匀性的测试中,可以看出显示器底部中间位置的第2象限最接近D65的标准,显示器面板的第7、9象限与标准色温值有一定差距,最大差距数值在4.4,整体的色彩亮度均匀性较好。

均值 0.91

均值 0.8

均值 0.8

色彩精准度方面,我们分别测试了三种色彩模式,其结果令人震惊!在48色测试中,sRGB模式下的平均△E为0.91;AdobeRGB模式下的平均△E为0.8;P3模式下的平均△E为0.8。

当0

•••展开全文
相关文章