电脑看电影一闪一闪的

防控期间不能出门，反倒让我过了一把电影瘾。

前几天在电脑上看电影，先看了一遍1984年版的电影《雷雨》，又看了2004年在上海大剧院演出的话剧《雷雨》，后者因参与演出的演员都是著名影星，因此被称为明星版。

两部片子进行比较，虽然故事情节一样，台词也大多雷同，但感觉明星版《雷雨》还是差了一些。首先是蔡国庆扮演的周冲，周冲是一位阳光少年，天真可爱，富有同情心，蔡国庆年龄与角色差别太大，没有那种朝气蓬勃的精气神。濮存昕扮演的周平，虽然年龄与角色差别不大，但人物内心冲突表现得一般，没有电影版的精彩。明星版里演得最好的就是雷恪生扮演的鲁贵，举手投足间都是一个市井小人见利忘义的嘴脸。

这两天又看了一部电影，一个是1930年拍摄的《西线无战事》，另一个是2022年拍摄的《西线无战事》，两部电影的导演都是美国人。两个版本的《西线无战事》拍得都不错。1930年版的还获得过第三届奥斯卡最佳影片奖和最佳导演奖。这部电影是根据德国作家雷马克的同名小说改编的，这位作家曾经参加过第一次世界大战，小说讲述的是第一次世界大战期间一群德国年轻人怀着一腔热血，投笔从戎，在残酷的战争面前，他们由兴奋、憧憬到彷徨、绝望。这是一部非常优秀的反战电影。

新版的《西线无战事》跳出了老版的框架，在题材选编上更加用心，拍摄角度更加真实。新版一开始就进入一场残酷的战争，成百上千的死亡将士被卡车拉到后方，人们把他们身上的军服扒下来，血淋淋的衣服被拉到后方进行清洗，缝纫女工面无表情地把衣服上的弹孔补好，于是，一套“崭新”的军服又被新兵捧在了手里——而这些新兵又一个一个地重复着前者的死亡轨迹。这个剧情处理方式非常好，很有创意。相比之下，1930年版的《西线无战事》比较平铺直叙，学生们被老师慷慨激昂地煽动激发起了满腔热情，他们投笔从戎，快乐得像是去参加一个军训夏令营。他们捉弄给他们穿小鞋的教官，然而残酷的现实让他们再也笑不出来了。没有饭吃，他们只能挨过一个又一个饥饿寒冷的夜晚，与老鼠抢食。

我注意到，无论是老版还是新版，在表现德国军队——这个挑起第一次世界大战，最终成为战败国的军队时，都很一致地表现出这个军队早已没有军魂。官不爱兵，兵不爱官，官不研究战场，兵不关心打仗。没有人做思想工作，没有人鼓舞士气，战士们不明白为什么而战，因此，当他们面对同伴死亡，面对无不强大的对手时，精神完全崩溃。他们就像一个一个的战争工具人。

由此想到了抗美援朝战争，那个时候的中国志愿军，武器装备远远落后与强大的联合国军，但是我们的志愿军有军魂，有意志，为了保卫新中国胜利果实，他们甘愿抛头颅洒热血，牺牲19万英雄儿女，硬是把以美国为首的联合国军按在了三八线以南。

战争的胜利，武器装备虽然是一个很重要的因素，但人的因素更重要。德国军队最终失败的原因可能是因为这支军队从上到下已经彻底失去了斗志。新版的《西线无战事》，在听到即将停战的消息后，德军的两名士兵一大早就跑到附近农场，企图偷窃农场的鹅，结果被主人发现，用枪把他们赶走，其中一位德军被赶来的农场主儿子——一个十几岁的少年开枪打死。

德军将领试图在停战前袭击敌方阵地，赢回面子，然而，他的这一莽撞决定，又让大批官兵丢了性命。

那真是一场令人绝望的战争。

想想现在已经打了8个多月的俄乌冲突，面对俄罗斯的精准制导导弹和无人机袭击，人们似乎听到了乌克兰军队的绝望哀嚎。一战和二战都发源于欧洲，难道三战还会在欧洲重演？欧洲人为什么不想一想他们到底得到了什么魔咒？