01

已经过去好久了......

以前看了一些资料，说联想反对预装国产系统的说法不完全正确。真相是：投票结果为，联想、惠普、宏碁、华硕反对预装国产操作系统。同方、海尔、戴尔支持国产操作系统预装，最后该方案4比3被否决。

事实上是，央采中心就使用Windows+国产Linux双系统整机方案向与会厂商征询意见。联想集团提出的建议是使用单独国产Linux系统整机方案，包括台式机和笔记本。 该建议形成了会议意见，并被央采中心向上级主管部门报批。

问题来了。

02

央采中心为什么会提出双系统？征求意见之前有没有内部请过专家论证？

从直觉上，我当初的判断是，国家想要培育国产系统，但是国产系统的稳定性不一定够好，用了双系统，万一国产系统有问题，可以随时切换WIN系统。这个理由应该能成立。

但是联想建议单独预装国产系统，网上找不到联想是出于什么样的原因要单独预装国产系统的。我们知道，采用双系统，相对单系统来讲，成本肯定会增加，稳定性不是最重要的理由。任何事物发展都是一个过程的，不给国产操作系统机会，国产系统永远发展不起来。

这个是大局问题。

至于成本问题，和央采中心谈判就好了，这个不难。

但是，为什么联想不同意预装双系统？我以前不得其解，现在也还是百思不得其解。

03

从这件事上，我只是觉得联想的决策和格局有问题，难道体会不到国家的意图吗？

事实上，2018年，联想公司已经成了国内最大的电脑公司了。联想不给机会，国产系统就没有机会的。网上的消息传开后，联想也发了声明，说是谣言，不是不同意，是同意单独装国产系统。我们知道，用户很难下决心买一个单独的国产操作系统电脑。而双系统可以大大减少用户的这种顾虑。

联想这种做法，我觉得是给国家出了一个难题。双系统联想不同意，提的建议又没有办法搞。

参加工作这么多年，也经历过下属是如何难为上级的。有时候上级交代一个什么样的任务，下属总是提出自己无法落地的意见，刚开始需要借助一把手来处理。后来干脆自己就直接否决了，下属干活就好了，哪有那么多的意见来提？

虽然，联想的这档子事和我的工作感受是不一样的。当时总感觉有工作中受刁难的影子。

04

还有一层意思。联想里面有那么多的老外，是不是老外做的结论呢？或者说，联想的这个决定在内部形成意见时，老外起了决定作用？我看也是不能排除。

我想起了一件事。

我们当初在柳州建厂给柳微配套生产汽车零部件，公司总部对柳州分厂的领导是有利润考核的。后来，分厂领导来总部开会，提出了总部提供的零件价格高的问题，说总部的零配件比浙江的价格高出20-30%，希望把这部分差价作为利润考核，要么就建议直接采购浙江的零配件。

这个话一出口就被董事长否决了，说分厂领导格局太低了！

首先，总部的价格执行的是全国统一价，卖给一汽、二汽都一样，不存在单独给柳州分厂加价的问题；第二，公司不允许在外的分厂有单独的采购权，分厂的领导只负责公司的日常经营就好了！奖金、提成由公司审计部门来负责。

后来，董事长告诉我，分厂有了过多的权限会出问题，不好收拾。另一个，把利润实现在本地，税收才能交到本地。我才恍然大悟。

05

从2018年到现在已经3年多了，尽管当初闹得纷纷扬扬。联想自己也发声明辟谣，这个事还是在很多国人的情感上过不去。

也许当初联想真的有难言之隐吗？