华为手机拍照排行

发布时间: 2023-02-23 03:59 阅读: 文章来源:转载

每一个热爱生活的人

都关注了“手机摄影技巧”

最近看我分享的照片大家应该我去新疆拍摄了,昨天已经回来,这次深度使用了iPhone 13 Pro Max、华为P50 Pro、vivo X70 Pro+拍了很多对比照片和视频,今天这篇文章来和大家聊聊这3款手机的拍摄性能和拍照感受。

正文开始前先和大家说4点情况:

1、为什么我选这3款手机?比较下来我认为这3款手机的综合拍照功能和性能是目前最好的。肯定有人说为什么没有小米11U、三星S21U等其他品牌的旗舰手机,从拍摄功能和性能综合考虑后,我依然认为这3款手机综合下来更优,如果你不信,请先认真看完文章后可文末留言提出疑问,我来告诉你为什么是这3款手机更优。

2、本文只讲这3款手机拍照片的功能、成片效果和使用感受,全部照片都是原图无任何后期调色。视频拍摄性能下周我会再出一集视频来详细讲,视频拍摄部分用图文的方式不好呈现,还得单独用视频来讲,用视频也好放样片给大家看。

3、这篇文章的使用感受仅代表我个人观点,没有拿任何一个手机品牌的广告费,完全从实拍体验、从普通人会经常用的拍照功能来聊,如果觉得分析得有道理,欢迎点赞分享,如果有不同意见,也可探讨交流。

4、这篇文章我会主要从日常拍摄的好用程度、功能的方便性来聊,画质方面会讲,但我不会强调谁赢得了画质就赢了一切,因为现在的手机画质差异非常小。而对普通人而言除了关注画质,更应该关注拍摄功能的丰富和好用程度,是否更加方便拍摄和出片。

温馨提示

全文约6000字,认真阅读需要10分钟左右

可以先收藏或分享再慢慢看

好,接下来进入正文,我主要从7个方面来深入对比分析:主摄像头对比、超广角对比、长焦对比、人像模式对比、色彩对比、焦距搭配对比、拍照功能对比。

01

主摄像头对比

主摄像头的画质和色彩是最好的,这3款手机的主摄像头参数信息分别是:

iPhone 13 Pro主摄,1200万像素、光圈F1.5、焦距26mm;vivo X70 Pro+主摄,5000万像素、光圈F1.57、焦距23mm;华为P50 Pro主摄,5000万像素、光圈F1.8、焦距27mm。

像素华为P50 Pro最高,然而像素越高不代表拍出来就越清晰,清晰度和画质和很多因素都有关系,比如镜头的调教、算法、对焦等等。光圈iPhone 13 Pro最大,光圈越大越好,光圈越大进光量越多,照片曝光更好;焦距vivo X70 Pro+最广,拍摄到的画面范围更宽阔。

下面我们来看在不同的场景和光线下,分别用这3款手机的主摄像头拍摄到的照片对比:

场景1:日出

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

在这个日出场景中,3台手机的主摄像头的画质差别微乎其微,主要差别在色彩方面,iPhone 13 Pro的明暗比较有层次,也有冷暖对比,天空云彩暖色、地面阴影偏冷色,看起来更像日出时该有的色调。vivo X70 Pro+整体画面偏亮一些,明暗的对比不够有层次,色彩看起来比较淡,应该是vivo的算法导致的,不过vivo X70 Pro+的主摄像头焦距23mm要更广一些。华为P50 Pro的明暗层次比较好,整体的色调稍微偏暖,阴影也带有一些冷色调,比vivo X70 Pro+平淡的色彩更有对比。

场景2:大光比拍摄场景

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

上面这组照片是在新疆哈密大海道雅丹中拍摄,前景的石壁是比较暗的阴影,背景天空光线很明亮,这样的大光比场景比较能检验手机的宽容度。

iPhone 13 Pro的明暗对比最强,前景的暗部细节不如另外两台手机丰富,色彩看起来也最黯淡。vivo X70 Pro+的曝光更加均匀,明暗的对比最弱,色彩也更偏暖色,注意,由于vivo的算法让照片曝光更加均衡,天空基本上没有蓝调了,而另外两台手机的天空还是能看到蓝调。华为P50 Pro在这个场景的表现我认为是最好,明暗对比适中,天空和前景的色彩也有比较好的呈现。

场景3:星空

iPhone 13 Pro 原片,夜间模式,曝光30秒

vivo X70 Pro+ 原片,专业模式,感光度3200、快门速度32秒

华为P50 Pro 原片,专业模式,感光度3200、快门速度20秒

这组星空照片也很能说明问题,iPhone拍星空越来越好,但效果比vivo和华为还是差很多,主要是银河的细节和色彩不够,拍星空照片iPhone 13 Pro是三款手机最弱的。vivo X70 Pro+有了算法加持,银河的细节会更好。华为P50 Pro的银河要暗淡一些,但星空整体的曝光要稍均匀一些。拍星空方面vivo和华为各有优势,就看你更偏好哪种风格了。

通过这3个拍摄场景的对比,除了星空场景外,另外的场景下3款手机的主摄像头画质差距都不大,每家手机在明暗对比、色彩方面会带有自己的一些特点。

02

超广角摄像头对比

再来看这3款手机的超广角摄像头的拍摄对比,也先来了解一下它们各自的超广角摄像头参数:

iPhone 13 Pro超广角,1200万像素、光圈F1.8、焦距13mm;vivo X70 Pro+超广角,4800万像素、光圈F2.2、焦距14mm;华为P50 Pro主摄,1300万像素、光圈F2.2、焦距13mm。

再来对比一下这3款手机超广角模式拍摄到的照片:

场景1:雅丹日落

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

上面这组照片是在哈密雅丹魔鬼城景区拍的日落,iPhone 13 Pro的冷暖和明暗的对比和锐度最好,给人视觉上的感受最为清晰,但不足是对太阳的高光压制不好,太阳特别抢眼。vivo X70 Pro+暗部和高光的太阳细节不错,但是照片色调太偏暖,天空基本上没有蓝调了,色彩上缺少对比。华为P50 Pro的明暗和色彩对比都还可以,但整体的锐度和画面的纯净度不如iPhone 13 Pro。

场景2:沙漠日出

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

这组日出逆光的照片和上一组照片的情况类似,iPhone 13 Pro的特点是明暗对比很强,vivo X70 Pro+的特点是曝光均匀、色调偏暖,华为P50 Pro的特点是有一定的冷暖色对比,整体也较为偏亮。

场景3:大光比场景

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

上面这组照片是在喀什古城里的树荫下拍的,树叶有很多阴影,建筑部分和天空是比较亮的区域,这个场景算是有较强的光线对比。这个场景3款手机在色彩上的差异比较小,都能保持较好的冷暖对比色调。iPhone 13 Pro的明暗对比较为均衡,vivo X70 Pro+的阴影要偏暗一些,华为P50 Pro的整体提亮更高,阴影看起来有更多细节。

03

长焦摄像头对比

长焦摄像头是重头戏,因为长焦摄像头的使用频率要比超广角更高,尤其是外出旅行拍摄时,先来了解一下它们各自的超广角摄像头参数:

iPhone 13 Pro长焦摄像头,1200万像素、光圈F2.8、焦距77mm(3倍光学变焦);vivo X70 Pro+长焦摄像头,800万像素、光圈F3.4、焦距125mm(5倍光学变焦);华为P50 Pro长焦摄像头,6400万像素、光圈F3.5、焦距95mm(3.5倍光学变焦)。

这3款手机的长焦摄像头的焦距有所不同,iPhone 13 Pro是3倍光学变焦、华为P50 Pro是3.5倍光学变焦、vivo X70 Pro+是5倍光学变焦,但从焦距的长短看,iPhone的长焦最”短“,vivo的长焦最”长“,具体还是得看画质与细节的对比。

场景1

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

这组照片是在沙漠里拍摄的,3款手机由于具备的光学变焦焦距不同,所以拍到的画面范围有区别。但从拍得远的角度看,vivo X70 Pro+的5倍光学变焦拍得更远。这组照片在拍摄时是光线比较好,成像画质方面的差距不明显,在沙漠的质感方面,vivo X70 Pro+要稍显细腻一些,iPhone 13 Pro的明暗对比感最强,华为P50 Pro各方面比较适中。

场景2

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

这组雪山风景照片,iPhone 13 Pro的明暗和色彩的对比感最强,vivo X70 Pro+整体曝光更加均匀,对比感不那么高,华为P50 Pro有一定的对比,色彩方面会稍微淡一些。

场景3

iPhone 13 Pro 原片

vivo X70 Pro+ 原片

华为P50 Pro 原片

这组风景的光影照片对比比较明显,iPhone 13 Pro有很强的对比感;vivo X70 Pro+有一定的冷暖对比色调,色彩的纯净感比较好;华为P50 Pro的色彩感觉比较灰,整体色调偏暖,反而有点色彩平淡的感觉,不像以前的华为手机感觉色彩特别艳丽。

从画面的观感来看,在长焦摄像头的成片画质方面,iPhone 13 Pro的3倍长焦表现比较好,其次是华为P50 Pro的3.5倍长焦,最后是vivo X70 Pro+的5倍长焦,就看你更喜欢哪个长焦的焦段了。

04

人像模式对比

人像模式也是平常拍照最常用的,人像模式下能够拍出柔美的背景虚化效果,从而更好的突出人物主体。

iPhone 13 Pro的人像模式是默认是3倍变焦,是长焦摄像头在拍摄,相当于77mm焦距,当然,也可以调整到1倍,这时就是主摄像头在拍摄。拍摄时可以调整虚化数值,拍摄完成后,在相册里也可以调虚化背景虚化的F值。

iPhone 13 Pro拍摄后可重新调虚化程度(f值)

华为P50 Pro的人像模式支持1倍、2倍、3倍变焦,1倍时是主摄像头拍摄,调到2倍和3倍时也是主摄像头,只不过这时是经过算法处理后的数码变焦,画质方面比普通的数码变焦要好很多。华为P50 Pro人像模式拍的照片在相册里也支持虚化调整,并且支持重新选择对焦点,如果在拍摄时对焦没有在人脸,后期就可以非常方便的来重新对焦。这个功能是iPhone 13 Pro没有的。

华为P50 Pro可重新选择对焦点、重新调虚化程度(F值)

vivo X70 Pro+的人像模式支持1倍、2倍、5倍变焦,1倍时是主摄像头拍摄,2倍是专门的人像摄像头在拍摄,5倍是潜望式摄像头拍摄。vivo X70 Pro+人像模式也可以拍摄完成后在相册里重新调整虚化数值和选择对焦点,这两个功能和华为P50 Pro一致。

vivo X70 Pro+可重新选择对焦点、重新调虚化程度(F值)

值得注意的是,iPhone 13 Pro的人像模式没有美颜功能,拍摄到的人物照片非常写实,会把真实的皮肤质感表现得很具体。vivo X70 Pro+和华为P50 Pro人像模式下会自动对肤色进行美化处理,可以看一组人像对比图:

iPhone 13 Pro 人像模式原片

vivo X70 Pro+ 人像模式原片

华为P50 Pro 人像模式原片

人像模式的拍摄效果虚化方面3款手机都基本相当,都能手动控制虚化程度。iPhone 13 Pro的两个不足是不能后期重新选择对焦点、人物肤色没有美化。vivo X70 Pro+和华为P50 Pro都有这两个功能,人物肤色美化方面,vivo X70 Pro+的美化更加柔和一些。在人物边缘虚化程度方面,iPhone 13 Pro的虚化不如另外两款手机柔和,尤其是头发丝边缘的虚化。

05

色彩对比

照片的色彩,是很多人买手机都非常看重的,有的手机色彩自然,有的手机的色彩看起来艳丽,从上面的多组对比图中我自己的感受是这样的:

iPhone 13 Pro,画面色彩有较强的对比,色彩锐利程度较高,较高的色彩对比能够在观感上给人一种更干净清晰的感受。

vivo X70 Pro+,在很多场景下手机会让照片的整体曝光比较均衡,这会一定程度上影响照片高光和阴影的色彩,所以vivo X70 Pro+的整体色彩缺少对比,整体色调会有点偏暖。

华为P50 Pro,给我的感觉是这款手机的色彩比较适中,也有一定的对比感,比前几代的华为手机色彩改观了很多。但是有一点不足是华为P50 Pro的3.5倍长焦摄像头的色彩比较灰暗。

色彩这个东西我们只能谈感受,每个人偏好的色彩都有差别,就看哪款手机的色彩更对你的味口了。我再放一些拍摄的照片,大家可以多感受一下这几款手机的色彩。

iPhone 13 Pro 原片,长焦摄像头

iPhone 13 Pro 原片,主摄像头

vivo X70 Pro+ 原片,2x人像摄像头

vivo X70 Pro+原片,主摄像头

华为P50 Pro 原片,长焦摄像头

华为P50 Pro 原片,超广角摄像头

06

焦距搭配对比

焦距的搭配真的特别特别重要,尤其是外出旅行时遇到视野狭窄的场景可以用超广角、遇到比较远的场景可以用长焦摄像头,手机的焦段越全面,我们能够拍到的场景和照片的构图就越丰富。

iPhone 13 Pro,支持3个光学变焦的焦段,分别是0.5x超广角(13mm焦距)、1x广角(26mm焦距)、3x长焦(77mm焦距);

vivo X70 Pro+,支持4个光学变焦的焦段,分别是0.6x超广角(14mm焦距)、1x广角(23mm)、2x人像镜头(50mm)、5x长焦(125mm)。

华为P50 Pro,支持3个光学变焦的焦段,分别是0.5x超广角(13mm焦距)、1x广角(27mm)、3.5x长焦(95mm)。另外,华为P50 Pro支持10倍混合变焦,在光线好的情况下,10倍变焦的画质也过得去。

例如下面这个日落的场景是分别用这3款手机的10倍变焦拍摄,可以来做个对比:

iPhone 13 Pro 原片 10倍变焦

vivo X70 Pro+原片 10倍变焦

华为P50 Pro 原片 10倍变焦

画质方面,iPhone 13 Pro最差,华为P50 Pro的整体质感最好,vivo X70 Pro+10倍变焦虽然不是光学变焦,但由于有算法的加持,整体曝光更均衡,对细节的优化也还不错。

这3款手机从焦段搭配的方便程度来看,vivo X70 Pro+是最优的,超广角、1x、2x、5x的搭配基本上覆盖了几个最常用的焦段。而iPhone 13 Pro和华为P50 Pro的焦段基本上一致:超广角、1x、3x/3.5x,虽然华为P50 Pro有10倍混合变焦,但是10倍变焦的使用频率非常非常低。

07

拍照功能对比

说了那么多,手机支持的拍照功能也非常重要,很多时候我们要的就是某个独特的拍摄功能。

iPhone 13 Pro,自带相机支持的拍照功能非常少,相机里特别简单,只有常规的拍照模式、人像模式、全景、夜间功能、实况模式。

iPhone 13 Pro相机拍摄界面

vivo X70 Pro+,自带相机支持夜景模式、人像模式、专业模式、全景、星空模式、时光慢门、双重曝光。

vivo X70 Pro+拍摄界面及功能

华为P50 Pro,自带相机支持大光圈模式、夜景模式、人像模式、专业模式、全景、流光快门。

华为P50 Pro拍摄界面及功能

这里我们暂时不谈这几款手机拍视频的模式,比如慢动作、延时摄影、电影效果等等,视频拍摄方面我们放在下周的测评再来详细讲。

上面说到的这些拍照功能来说,iPhone 13 Pro的功能最少,vivo X70 Pro+和华为P50 Pro的功能相当,算是打平手。其中vivo和华为的专业模式、时光慢门/流光快门对iPhone来说是绝对优势。

专业模式可以调拍摄参数,拍摄弱光场景、星空、慢速快门都更有优势;时光慢门和流光快门相当于是vivo和华为手机中自带的慢门功能。可以拍摄拉丝流水、车轨、星轨、云彩拉丝等等酷炫的效果,而iPhone手机虽然有实况模式可以选择长曝光,但是拍摄到的长曝光效果要差很多。

例如下面这几张照片就是我随便在路边拍的车轨,都是手持直接拍,大家可以看效果:

iPhone 13 Pro实况功能,手持拍摄,相册里选择长曝光效果

vivo X70 Pro+时光慢门模式,手持拍摄

华为P50 Pro流光快门模式,手持拍摄

车轨效果最好的是vivo X70 Pro+,有微云台防抖作用后,手持拍摄非常稳,车轨清晰,车轨也不过曝;华为P50 Pro手持拍摄照片就糊了,车轨的高光部分过曝。iPhone 13 Pro虽然不糊,但是车轨太不明显了。

时间和场景有限,我还没有来得及拍摄更多的慢门场景,比如拉丝流水、云彩拉丝、星轨效果,不过可以预见的是iPhone 13 Pro的慢门效果是最差的,vivo和华为到底谁更好,还有待更多的拍摄场景对比验证。

手机中的这些拍照功能可以很大程度上丰富手机摄影的玩法和乐趣,慢门曾经需要相机再加上很贵的减光镜才能拍出来,现在的手机直接手持就可以拍出来了,技术真的在进步。即便如此,现在依然还是有很多手机品牌不支持慢门功能,有的手机有,但是效果还很差。手机自带的慢门摄影功能方面,华为和vivo目前是走在最前面的。

最后的总结

这篇对比测评是我在新疆旅途中拍摄的素材,拍摄的场景比较多,大家可以通过样片来对比仔细看这几款手机各自的特点,真的很难去做个第1、第2、第3的排名,只能说某款手机在某些方面有优势,某款手机在某些方面又存在一些劣势,根据自己喜欢的特点来选择就好。

在拍照方面,如果硬要我选一款手机,我更倾向于vivo X70 Pro+,它的焦段搭配更全面,应对不同的拍摄场景会更游刃有余,拍照功能也足够丰富。虽然在很多场景下,vivo的色彩会比较偏暖,缺少对比,但可以后期调色来纠正,毕竟我不追求原片直出。当然,我只是说拍照片方面。

如果说到拍视频......

下周我会再出个视频详细来讲这3款手机拍视频的防抖、画质、功能方面的表现,如果你喜欢拍视频,一起期待下周吧,为什么要下周.....因为搞视频更费时间,大家耐心等等。

谢谢你耐心看完,如果有不同意见,欢迎留言探讨,也欢迎点赞分享支持,感谢。

原创文章

欢迎分享

•••展开全文
相关文章