华为对比三星哪个好用

提起华为，我们总忍不住拿它和苹果、三星对比，比完之后，总有些许失望和不甘。

失望是因为三星的各项数据真的要比华为好很多。不甘是因为14亿国人打造的国产品牌，居然不敌韩国三星。

三星是韩国最大的企业，子公司三星电子是韩国最大的电子工业企业，在半导体、OLED屏领域颇具实力。

华为是全球领先的ICT解决方案供应商，5G领头羊，也是国内少有的大型科技企业。

两家公司都是行业的佼佼者，那么为什么华为和三星差距如此大呢？

华为与三星电子业绩对比：

2021年营收：华为营收6368亿，三星电子营收高达1.48万亿，三星电子的营收是华为的2倍多。

2022年上半年营收：华为营收3016亿，三星电子营收高达7812亿，两者差距变大。

2021年净利润：华为1137亿元，三星电子2725亿元，三星电子是华为的2倍还多。

2022年上半年净利润：华为150亿，三星电子1263亿，两者差距急速扩大。

从收入数据上看，华为和三星电子差距真的很大，2021年是三星有史以来最好的年度成绩，这一年也是华为净利润最高的一年，二者均有亮点。但到了2022年，三星依然很强，但华为却陷入了困境。

研发投入：

华为2021年研发投入1427亿，2022年上半年研发投入790亿。

三星电子2021年研发投入1109亿，2022年上半年研发投入620亿。

华为在研发投入上从不吝啬，在营收、利润均低于三星时，研发投入依然超过了三星，但是华为的研发产出似乎开始下降了。

排名：

2021年《财富世界500强》排名，华为排在第44位，三星电子排名第15名。

2022年《财富世界500强》排名，华为排在第96位，下降52名。三星电子排在第18位，下降3名。

华为和三星均为世界500强，三星电子小幅下滑，但仍排在前20位。华为则大幅下滑52名，险些跌出100强。

数据是最真实的，也是最现实的。华为与三星差距很大，最令我们担心的是这种差距还在扩大。

那么究竟是什么原因造成的这种差距呢？我们继续往下看！

华为的弱项是芯片制造，而三星的强项也是芯片制造，巧合吗？巧合得有点可怕吧？

三星从1974年涉足芯片业务，至今已经成为了全球最大的芯片厂商，而芯片也成为了三星最赚钱的业务。

2021年全球芯片市场销售额达到了5950亿美元，三星以732亿美元的销售额，12.3%的市场占有率力压英特尔，拿到了榜首。

能够终结英特尔长达24年的霸主，足见三星的实力。

三星的芯片业务的支柱是存储芯片。

2021年三星存储芯片营收达到了600亿美元，占整个芯片业务的82%，占三星电子总营收的1/4。

三星的存储芯片以NAND 闪存为主，目的是为了和铠侠、美光、SK海力士形成差异化。

三星在芯片存储方面的成品主要有固态硬盘SSD、移动硬盘、存储卡、USB闪存。

三星存储芯片在技术方面依靠3D垂直闪存、非易失性内存技术，被大量应用在计算机、数据中心领域。

未来随着人工智能、物联网、无人驾驶等新兴行业的快速发展，三星存储芯片业务依然会大幅增长。

为了保证市场供应，三星也加快了制造工厂的布局。

制造工厂主要是位于韩国的平泽工厂，该工厂部署了最先进的芯片制造设备。此外，中国的西安工厂也在增产 NAND 闪存，包括得克萨斯州的奥斯汀晶圆代工厂也将更新产品线。

芯片代工将成为三星电子新的增长极

芯片代工已经成为了三星电子的第二大支柱业务。

2017年，三星电子将芯片代工独立为新的业务部门，并制定了新的目标—“超越台积电”。

目前在芯片代工领域，台积电以54%的市场份额位居第一位，三星电子的市场份额为17%，排在第二位。感觉牛吹得有点大。

在先进制程方面，台积电依然是最强的，三星电子位居第二，二者相差很小。

台积电的先进工艺为3nm，目前已具备量产条件，按照计划明年会有3nm芯片问世。三星电子的3nm工艺正在全力推进，2024年将大规模量产”。

三星电子与台积电的3nm工艺并不相同。三星选择了GAA架构。

三星电子表示：GAA工艺的第一代3nm比5nm性能提升23%，功耗降低45%，面积减少16%。第二代性能提升30%，功耗降低50%，面积减少35%。

台积电依然选择了Fin－FET架构（鳍式场效电晶体）

台积电表示：第一代3nm工艺较5nm性能提升15-20%，功耗降低30-35%，晶体管密度提高1.3倍。同时做了技术创新，使功耗和速度更加平衡。

事实上，GAA架构更具优势，它可以克服Fin－FET工艺的限制，“它将成为游戏规则的改变者”。——三星电子说。

在晶圆工厂布局方面，三星电子也加快了布局。

先是投产了韩国华城5nm工艺的芯片工厂，又扩大了平泽5nm工厂。

同时计划投资170亿美元在亚利桑那州、得克萨斯州建立5nm工艺的芯片工厂，预计2024年上半年投产，月产能将达到2万片晶圆，三星终于抢先了台积电一步。

为了实现当初吹的牛，三星不但铆足了劲，而且布局也很激进，可见吹牛不犯法，但付出的代价可不小。

CMOS图像传感器形成助攻

为了降低对存储芯片的依赖，三星还加大了CMOS图像传感器的研发，试图在2030年超越索尼成为全球最大的图像传感器制造商。

三星的图像传感器目前主要应用在自有品牌上，三星手机、三星PC以及其他消费电子设备。

为了增加产量，三星不惜将DRAM产品线向图像传感器转移，转移后，三星图像传感器产量将增加3万片，达到13万片/月，销售额增加至43亿美元。

未来随着智能汽车、安防、AR/VR领域的快速发展，图像传感器的需求也会急速的增大，三星借此可以分一杯羹。

总之，三星在芯片领域的布局不但有横向的“量度”，也有纵向的“深度”，更重要的是三星的存储芯片、CMOS图像传感器、芯片代工全是华为所需要的。

据悉，华为是三星、SK海力士的五大客户之一，每年花费约500多亿人民币从韩国公司购买DRAM和NAND闪存芯片。

在全球DRAM存储芯片市场上，三星、SK海力士占据70%的份额，为了缓解压力，华为不得不追加订单，库存下大量的存储芯片。

在CMOS图像传感器方面，索尼占据了50%的市场份额，是名副其实的“老大”，三星排在第二位，市场份额为20%。华为主要是与索尼交易，每年的订单高达几十亿美元。

芯片代工方面，全球高端芯片产能基本被台积电、三星所掌控。之前，华为的麒麟芯片主要由台积电负责完成，如今因为特殊原因失去了代工。

为了保住麒麟芯片，华为一度找到三星，表示可以让出部分手机市场，以换取麒麟芯片的代工，但被三星拒绝了。

华为的软肋就是三星的强项，看似巧合，实则暗藏玄机。这里因特殊原因，不好展开细说，各位网友可自行脑补。

无论是智能手机、PC还是电视，我们接触最多的仍旧是它们的屏幕。可以说屏幕的好坏直接关系到我们的体验。

目前这些设备上使用最多的仍然是LCD屏，但是未来，终将被OLED屏所代替。

OLED屏幕，学名有机发光显示器，其具备自发光，可视角度更大、色彩更丰富、节能显著、可柔性弯曲等特点，被称誉为“梦幻显示器”。由于以上特点，该屏幕目前成为了众多旗舰手机的首选。

OLED屏有很多优点：

1、省电；因为OLED发光源和LCD是不一样的， LCD是背光的，OLED的优势就是省电，息屏时屏幕更黑。

2、色彩鲜艳；如果拿一台三星屏手机和LCD的对比，三星屏的色彩更艳丽色彩更饱满，LCD对比色彩比较偏，这一点使用三星手机的网友最有体会。

3、柔性；因为材质的因素，OLED的屏幕可以做成曲面的，折叠的，但LCD不可以。

当然，OLED屏也有缺点，例如：寿命短、颜色过度美化、有害蓝光等。

随着技术不断进步，未来OLED屏幕的优势会更加明显，而缺点则会逐渐被攻克。市场占有率也会进一步扩大。

例如：三星最新研发的新一代低功耗手机面板“Eco OLED”，采用了全新的叠层结构，能够更有效的阻挡外部光线反射，可以替代偏光片，让透光率提升33%，面板功耗也能降低25%。

三星的“Eco OLED”是首个将偏光片外部光反射功能内部化的技术，大幅提高了面板的光效率。

除了技术领先，三星的OLED屏市场占有率也是领先的，甚至可以说“垄断”。

根据相关数据显示，目前OLED屏市场份额最大的是三星。截止2022年第二季度，三星的市场份额依然高达71.9%，但比2019年时下降了13.4%。

内地企业京东方从2019年的5.6%，提升到了现在的11.5%，已经翻倍了，未来随着华为、小米、OV等配件国产化，京东方的市占率会进一步的提升。

尽管三星在OLED屏幕领域称霸多年，但庆幸的是华为已经找到了替代，那就是“京东方”。

其实华为最大的问题，也是华为实现超越的关键，就是芯片。

有了芯片就可以解决智能手机的出货问题，很多网友不以为然，到现在仍然认为智能手机业务不是华为的主业。

来看一组数据：

2019年，华为实现销售收入达到了8588亿，其中消费者业务（大部分是手机）4673亿，占比54.4%，运营商业务2967亿元，占比34.5%。

2020年，总营收8914亿，消费者业务4829亿，占比54.2%，运营商业务3026亿元，占比达到了34%。

2021年，总营收6368亿，消费者业务2434亿元，占比38.2%，运营商业务2815亿，占比44.2%。

华为的消费者业务近三年营收占比分别为54.4%、54.2%、38.2%，平均占比为49%，占据了华为全部收入的一半，这不算主业，算什么呢？

那么同时，我们也看到了华为手机业务下降很快，原因就是麒麟芯片失去了代工，没有芯片就造不了手机。

经过华为多方面的协调和沟通，如今华为可以使用高通的4G手机芯片，但销售效果大打折扣，同时利润下滑严重。

高端智能手机是吸金利器，苹果公司仅靠iPhone 一年就收入1.3万亿，这些资金再拿去研发芯片、操作系统，反哺手机业务，形成良性循环。

如果华为解决了芯片代工问题，依靠“麒麟芯片+鸿蒙系统”占领高端手机领域，抢占三星、苹果的市场份额，将会带来意想不到的惊喜。

届时，手机赚到的钱，再进行芯片、操作系统、人工智能、自动驾驶的研发，最终形成良性循环，那么华为未来的规模将无法想象，超越三星也未尝不可。

如今华为切换赛道，进军智能汽车业务，在操控平台、自动驾驶、三电系统等多方面拥有很强的技术，但这些技术依然离不开硬件的支持，最终还是会卡在芯片制造的问题上。

虽然目前车规级芯片大都是14—40nm工艺，但很快就会有大批芯片迭代到7nm工艺，这一点可以从手机芯片上看出来。

iPhone 4S是2011年10月发布的，当时的苹果A5芯片还是45nm工艺，到2020年12月发布的iphone Xr 使用了7nm工艺的苹果A12。

手机芯片9年时间迭代6代。

车规级芯片迭代速度只会更快，因此华为绕不过芯片制造。

要想让华为进入良性循环，超越三星，唯有解决芯片制造难题，无他！

我是科技铭程，欢迎共同讨论！