三星和华为折叠屏手机比较

2019开年非常精彩，我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold，这两部手机都追求着手机形态的变化，但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。

下面请看对比：

华为Mate X

三星Galaxy Fold

首先我们看到的不同在于折法上，华为采用了外折方案，因此折叠起来像是一部双面屏手机，而三星则是采用了内折方案，除开内部大屏，外部还有一块小屏。

虽然两者的折叠方式不同，但它们都面临着同样的问题：折叠屏材料寿命以及UI适配。从现场的展示的画面来看，两家对UI都适配的不错。

而且，Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档，所以未来的应用适配相信也不会是问题。有官方背书，未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展。

在折叠区域，两者都采用了铰链结构，以此来增强弯折的稳定性。材料方面可能基板材料有所不同，但都为柔性AMOLED屏幕，三星自然是自产的屏幕，而华为的屏幕供应商网传为京东方。

目前对于两种折叠方案，业界并没有形成统一的定论，孰优孰劣还需要等待实践才能确定。

不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘：

华为Mate X采用的是外折方案，相比于三星的方案要省掉了一块屏幕，但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难，毕竟屏幕向外绷的时候要更加脆弱一些。其次是两种状态下UI的切换，保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题。

而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕，而缺点是需要多做一块屏幕，不只是增加了生产成本，还进一步对电池容量造成了负面影响。这一次华为能够以更薄的机身放入更大的电池，和两种设计方案的差异不无关系。

LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

总结目前的折叠屏，此前LG曾经发布过一款名为G Flex2的手机，通过对后背覆盖一层特殊涂层，普通的划痕在几分钟内将自动消失。如果把这项技术应用到可折叠手机中，我们所担忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题。