电脑系统有漏洞怎么办

不是在正在修漏洞，就是正在修复漏洞的路上。相比linux，windows为什么有修不完的漏洞？

Windows操作系统在过去几十年中一直面临着修不完的漏洞问题。并且漏洞修复还会导致漏洞修复失败回滚、新的补丁导致新的BUG、蓝屏等新的问题，微软有时候像个蹩脚的游医，修好了这个问题然后又出现了新问题，典型的“管治不管埋”。

首先，我们回顾一下Windows 98这个最成功的Windows系统版本。发布于1998年，Windows 98以其用户友好的界面和广泛的软件兼容性而广受欢迎。然而，正是由于其广泛的用户群体以及安装基数庞大的软件程序，Windows 98也成为了黑客和恶意软件的主要目标之一。虽然Windows 98存在很多漏洞，但由于网络环境相对简单和少有可利用的攻击手段，这些漏洞并没有引起太大的社会影响。

随后的Windows XP也是Windows系统中最成功的一个版本，也是一个经典案例。它的市场占有率长时间居高不下，甚至在Windows 7发布后仍然有很大一部分用户坚持使用。然而，Windows XP也是最失败的一个版本，漏洞问题尤为严重。例如，2001年的“Code Red”和“Nimda”蠕虫病毒，都利用了Windows XP中的漏洞进行传播。这些漏洞的成因可以追溯到Windows XP设计和开发时期，安全性并不是当时的首要考虑因素。而后续的永恒之蓝漏洞造成了大量计算机感染勒索病毒，连使用Windows7的ATM机都难以幸免。

那么，为什么Windows系统一直存在修不完的漏洞呢？首先，Windows操作系统作为市场份额最大的系统之一，成为了黑客和病毒制作者的首选目标。俗话说：人怕出名猪怕壮。他们不断地寻找、发现和利用Windows系统中的漏洞，以便获取敏感信息或者对系统进行破坏。而相比之下，Linux的用户群体相对较小，黑客对其兴趣也较小，这从某种程度上解释了为何Linux系统的漏洞问题相对较少。

其次，Windows系统的复杂性和庞大性也是漏洞频发的原因之一。Windows操作系统需要满足各种各样的硬件和软件需求，因此具有复杂而庞大的代码库和额外的诸多功能模块。在这个过程中，难以避免的是程序员们会犯错误或考虑不周，留下安全漏洞。而Linux系统很少用于消费级的普通用户，更多的是处于服务器环境和工业需要，系统主打的就是一个短小精悍，它甚至连GUI可视化界面都没有，源生系统十分精简简洁，自带功能非常稀少，并且它的开发大多针对生产环境，对权限控制较为严格，所以并没有太多漏洞。

而windows历来对权限控制管理较为松懈，目的是为了让广大PC个人用户更轻松的控制自己的电脑。给了病毒各种可乘之机的同时，系统复杂程序远超linux，各种系统服务，后台功能繁杂，系统环境臃肿且多变，众多软件可以轻松读写系统目录修改系统参数，导致微软所发布的漏洞补丁经常无法兼容用户实际的Windows系统，造成补丁安装中的各种问题。甚至死机蓝屏系统崩溃。

但是近些年，微软似乎从漏洞补丁中找到了新的乐趣。微软从windows10开始强制用户不得关闭系统更新功能。为用户安全着想的同时，每次的winows ｕｐｄａｔｅ都会试图检测windows系统的正版性，以及及时推销windows的新产品，甚至强制提示升级，夹带私货。不过，我有一个疑问：如果花钱买了正版windows，而它的漏洞造成我的损失，是否可以向微软索赔？