华为mate60proart

发布时间: 2023-11-10 10:03 阅读: 文章来源:1MUMB470PS
在我看来,华为的鸿蒙4.0系统以及全局高刷的加持,使得这款手机在日常应用体验以及桌面动画方面表现得非常流畅。我使用了一周多的时间,发现其后台保留情况非常出色,卡顿的次数几乎可以忽略不计。特别是在色彩管理方面,鸿蒙系统的表现也很不错,色彩自然且不过分张扬。

值得一提的是,机身的发热问题在116版本得到了改善。相比P60系列的“煎鸡蛋烫手”而言,mate60的发热情况好了很多,整个机身的发热情况相对均匀,保持温热但不至于烫手。另外,我认为麒麟9000s的游戏性能并没有想象中的那么差。

在录像方面,特别是4K30帧的录像,其动态范围和流畅度相比P60art都有较大的提升。不过我不建议开启HDR vivid录制,虽然与苹果的录制还有一定差距,但已经缩小了很多,至少增加了我的录像欲望。

3D人脸识别功能是这款手机的另一个亮点,可以看作是短焦指纹的中和方案,使用起来非常方便。

关于信号方面,mate60Pro的表现确实优于很多手机,例如停车场和楼梯间等信号较差的地方,它都能保持4G满格,而相比之下,iPhone却无服务。这种表现真的让人难以用言语形容。虽然我并没有使用过天通卫星通讯功能,但我更倾向于北斗卫星短信。

然而,这款手机也有一些不足之处。首先在续航方面,它的表现属于不上不下的水平,对于中度使用的用户而言,电量消耗的确有些快。与iPhone 14 Pro Max和三星S23 Ultra相比,续航能力还有一定的差距。不过116版本在续航方面有了一定的改善,相信未来还有优化的空间。

在拍照方面,主摄在116版本下拍摄物体边缘小概率会有紫边现象。此外,长焦(微距端)的微距焦平面窄,且自动对焦不太准确(仅微距情况下),容易糊。这些问题大部分应该可以随着OTA升级解决,对于一般的硬件情况而言,其实已经不错了。

最后在屏幕方面,阳光下屏幕亮度较低,不太灵敏。我猜测这可能是硬件原因导致的。另外我不太喜欢LTPo技术,它会带来很多问题,例如频闪。使用三星S23 Ultra时频闪问题非常严重,甚至会劝退我使用这款手机。而iPhone 14 Pro Max的频闪虽然有些眼睛涨但并不久看的话还能够接受。华为Mate60 Pro的频闪情况稍好于iPhone 14 Pro Max,但各方面还是比不过P60art的那块屏幕。

总的来说,华为Mate60 Pro除去情怀因素外,仍然是一款产品力不错的手机,特别是在信号、外观和系统方面都有其得天独厚的优势。在当前版本下,它已经满足我作为主力机的使用条件了。不过我不推荐追求完美、极致的用户购买这款手机。如果考虑购买这款手机的酷友们一定要避免加价购买黄牛手中的便宜货。期待明年的Mate70系列!

•••展开全文
相关文章