酷派和小米手机哪个好

在小米赴港IPO的关键时刻，酷派拿起法律武器，要求小米涉嫌侵犯酷派知识产权的几款机型下架，并要求小米赔偿经济损失，让小米和雷军颇为头疼。据酷派集团首席知识产权官张娜表示，本次起诉小米涉及的专利，主要是酷派的多卡多待相关技术。

酷派召开媒体沟通会

不过，网络上，一些人却将矛头指向酷派，认为酷派不怀好意，是碰瓷行为，借小米刷存在感。也有人认为，中国企业喜欢内斗，酷派就是想在小米上市前插一杆子，逼小米妥协，趁机捞一笔。笔者却以为，这种看法是带有偏见的，也是不公平的，酷派为什么不能拿起法律武器？

对待知识产权，任何企业都要有敬畏感，都要尊重知识产权。酷派起诉小米一事，我们应该理性看待，不能以为酷派与小米的地位不对等，就偏袒小米，漠视酷派。笔者认为，之所以有人认为酷派从中作梗，是因为酷派这几年出现衰落，尤其是与乐视合作之后，务虚不务实，把时间和精力花在生态化反上，无心产品研发，要了自己的半条命。

小米雷军

今天，酷派在国内手机市场已失去竞争力，从国产手机第一阵营（中华酷联），到今天面临生存危机。而小米，可谓春风得意，全球出货量位列第四，正在朝资本市场发起冲击，有望获得高估值。但，酷派是国产手机的老大哥，积累了丰富的专利，我们应该尊重酷派，小米也应该尊重酷派。

酷派有1万多项发明专利，是双网双待技术的发明者，这是放眼全球也拿得出手的技术，对手机行业做出了重要贡献。酷派CEO蒋超曾说，公司的10000多项专利，只授权高通使用，但与双卡双待相关的几百项专利，就连高通也不能使用。这也就是说，即便小米与高通签署过专利授权，但也无法使用酷派的这些专利。蒋超在年初透露，小米用了酷派200多项专利，酷派只是选取了其中少数几项专利。

在这一件事情上，我们应该保持理性，不能因为小米得势，就捧小米；不能因为酷派失意，就贬酷派。关键要看小米是否侵犯酷派的知识产权，如果真侵犯了，小米就是理亏的一方，该赔偿的赔偿，该下架的下架。蒋超认为，酷派25年累计几万名研发工程师的成果，随随便便被人剽窃而不去追究，最终会伤害了整个民族的创新。

酷派手机曾经辉煌过

今天，国内大部分企业对知识产权意识比较淡薄，采取拿来主义的比较多。一些企业，在没有技术积累的情况下，通过盗用他人的专利野蛮生长。但是，这对苦心研发的企业，是一种无情的打击，会让他们感到不公平。我们应该形成尊重知识产权的风气，不然，会让苦心研发的企业心寒。

小米虽然是全球第四大手机厂商，购买了诺基亚、微软等的一些专利，但进入这个行业比较晚，核心专利仍显得不足。2014年底，小米曾因涉嫌侵犯爱立信的相关技术，被诉至印度德里高等法院。此后，小米虽然购买了一些专利，但对成立只有几年的小米来说，还是显得较为单薄。对于酷派的专利诉讼，小米表示，已针对这几项专利提交了无效请求。当然，这一切，都应该由法律去解决。文/徐上峰