华为手机耳机孔坏了怎么修

　　【哔哥哔特导读】针对3.5mm耳机接口逐渐消失在大众的手机终端这一现象，我们做了一番解读。

　　看到这篇文章的话，请拿起你的手机看看手机顶部或底部是否有圆形耳机孔?

　　小编的手机用了两个月才注意到这件事。

　　???耳机孔呢?

　　然而，手机产品取消耳机孔好像已经是见怪不怪的事情了。

　　就拿消费电子产品风向标苹果来看，苹果系列手机、笔记本产品自2016年起便开始取消3.5mm耳机接口，原本计划在今年10月发售的iPad产品渲染图中已经看不到3.5mm耳机孔的身影了。若此次秋季新品发布会顺利举办，苹果所有系列的手机、平板、笔记本产品将正式与3.5mm耳机接口画上告别句号。

　　不仅仅是苹果，安卓3c电子产品也同样在加快3.5mm耳机接口的替代。

　　3.5mm手机耳机接口概况

　　手机的耳机孔实际上是一个用于传递音频的连接装置，被称为耳机插座或者“Phone Jack”、“Audio Jack”，属于手机内部的装置，其中2.5mm、3.5mm、6.35mm圆形口径的耳机插座被称为“TRS插口”。

　　而运用于TRS插口的连接端子则被称为“TRS端子”，属于耳机耳机插座(耳机孔)的配套连接器产品，也是手机外部的延伸周边产品。

　　适配于3.5mm耳机孔的端子(原图取自淘宝)

　　其实，3.5mm耳机接口早在上个世纪七十年代就已经出现了，但真正成为手机等3C端的音频应用的主流还要到2009年。

　　2009年以前，国内外不同终端品牌的耳机接口采用标准不一，导致不同手机的耳机孔与耳机端子鱼龙混杂，无法通用，且无法连接电脑、平板的音频端，给国内消费者带来诸多不便。

　　2009年9月1日，中国通信标准化协会组织(CCSA)制定的“移动通信手机有线耳机接口技术要求和测试方法标准(YD/T1885-2009)”正式实施，规定2.5mm与3.5mm口径规格的圆形接口成为耳机标准接口。而在实际的运用中，3.5mm耳机接口逐渐成为了市场主流。我们平时接触到的手机、电脑、平板的耳机孔、耳机端子口径大多为3.5mm。

　　那么，3.5mm耳机接口终结了耳机市场的一片混乱之势吗?

　　终结了，又好像没完全终结。

　　市面上不同规格的3.5mm耳机孔插座设计图(来源淘宝)

　　升和正精密的业务副总何明生告诉我们，整体来看，耳机接口拥有一个“3.5mm”的大标准，但市面上的耳机插座(耳机孔)、端子仍然各有设计、各成体系。

　　比如，3.5mmTRS端子有两种接口定义标准：OMTP(国家标准)和CTIA(国际标准)，区别在于最后两段的定义。OMTP采用了先接麦克风正极再接地的设计，CTIA则先接地再接麦克风正极。

　　因此，消费者很难注意到自己买的耳机到底属于哪种标准，耳机与手机耳机孔不匹配、耳机与手机耳机孔接触不良的情况仍然无法避免。

　　不过，这种情况相较于2009年之前，还是要好上太多。

　　“各厂家推出的插座产品不一，看似种类丰富，但要生产出真正符合实用性、安全性要求的耳机插座(耳机孔)、端子，还是得依赖有一定技术经验的研发工程师，他们对产品结构把握得很严格。”何明生如是说到。

　　升和正精密供图(*升和正精密拥有近二十年耳机接口的生产经验)

　　3.5mm耳机孔的消亡：手机无孔将成为趋势?

　　各手机品牌首款取消3.5mm耳机孔的产品

　　手机端取消3.5mm耳机孔的关键之年还要追述到2016年，当年两款手机先后取消耳机孔引得整个手机行业进行耳机孔大变革。

　　不过，也只有苹果系列产品一直维持无耳机孔新品开发，其余品牌都都是保持“无孔+有孔”的新品研发模式。原预计在今年10月上市ipad新产品将完成苹果全系列产品的3.5mm耳机孔的终结。

　　手机连接器大企鸿日达的招股书数据显示，2021年该公司的耳机连接器产品销售量同比2020年减少了2149.39万对，除手机终端产品销量下滑的因素，某些手机取消3.5mm耳机孔对鸿日达多少产生些影响。据悉，鸿日达生产的连接器终端客户为华为、vivo、三星、小米等全球移动通信终端主流品牌。

　　近几年，手机行业一直对“无孔化”津津乐道。手机厂商一边追求更加丰富的功能，一边不断精简手机外部配件，忙碌地做着“加减法”。取消耳机孔对于部分手机厂商而言能够有效地实现最优加减。

　　其一，取消耳机孔可以使得手机更加轻薄化。3.5mm口径的耳机孔的整个成品模组厚度实际上在5mm左右，这就决定了手机的厚度下限为5mm，一定程度上局限了轻薄手机的开发。2014年，抢先试水无耳机孔的OPPO R5产品便是主打轻薄手机的口号，其厚度达到4.85mm，轻薄优势一下子就凸显出来了。

　　其二，无耳机孔有利于手机防尘防水。耳机插座(耳机孔)有防水与不防水之分，防水耳机插座(耳机孔)需要在插座接触面加一层防水纳米层以减轻手机在遇水之时遭受到的影响。虽然也有部分品牌在耳机孔防水方面一直具有优势技术，比如三星、索尼，但其余多数品牌的手机还是怕水的。对于他们而言，在耳机孔处多涂几层纳米材料不如直接拿掉耳机孔更方便省事，还节省了生产成本。

　　其三，耳机孔的取消将为其他零部件提供更多的布局可能。手机内部的空间可谓“寸土寸金”，随着手机不断往多功能方向发展，新型精巧的功能零部件不断被加入手机内部，耳机孔的取消能够为这些零部件提供更为充足的空间。美国著名拆解网站iFixit对iphone 7以后的系列产品的拆机报告显示，苹果取消3.5mm耳机孔后，手机内部的线性马达体积变得更大，手机屏幕触控反馈效果也变得更灵敏了。

　　其四，延伸新产品。手机厂商做加减法时绝对不是一味地加或一味地减，取消的部件可以发展新的延伸产品来替代。比如，耳机孔取消可以推行蓝牙耳机;SIM卡槽取消可以推广eSIM卡;未来手机充电口取消可以用手机无线充电插座替代……手机厂商总能有新产品来满足用户的需求。

　　取消耳机孔只是手机无孔化的第一步。

　　Type-c耳机接口或将拥有短暂的春天

　　值得一提的是，3.5mm耳机孔的取消带动了USB Type-c耳机接口、耳机转接口的增长，直接在充电端插入耳机听歌是有线耳机最后的倔强。

　　2016年，Type-c接口首先被运用于乐视超级手机2系列作为充电口兼耳机孔，自此，USB Type-c接口逐渐取代传统的Micro USB接口，并补足耳机孔的空缺。

　　图源淘宝产品图

　　今年6月7日，欧盟机构就统一充电器接口的提案达成一项协议，规定2024年秋季之前，所有在欧盟地区销售的手机、便携式中小型电子设备必须统一采用USB Type-C接口。目前国内暂未有强制性规定，但USB Type-c已经成为国产手机默认充电口。

　　USB Type-C接口无论是作为充电口还是耳机口，需求市场一片向好。升和正精密表示，USB Type-C接口单价比3.5mm耳机孔接口贵了一倍多。研究机构IHS数据显示，2021年全球配备USB Type-c接口的设备出货量接近50亿部，其中手机、平板、笔记本电脑销量高达16.85亿台。

　　仅从耳机接口的角度来看，3.5mm耳机孔接口采用的是模拟信号，而手机音频属于数字信号，所以手机内部必须额外配备转码芯片，耳机孔才能传输声音至人耳。USB Type-c耳机接口恰恰采用的是数字信号，接口内部配备芯片模组，减少了音频信号转码的环节，声音更不容易失真。

　　不过，缺点也很明显，充电的时候无法听歌，听歌的时候无法充电。

　　倘若无孔化是手机发展的必然趋势，那么充电口也将面临消亡的困境，无线充电插座与蓝牙耳机将成为替代品来补足消费需求。

　　在手机无孔时代到来之前，USB Type-C或将拥有短暂的春天。

　　据合谐电子透露，USB Type-C连接器市场目前接近饱和，连接器企业竞相投入生产，竞争激烈。(*合谐电子自2008年起，一直专注于精密连接器生产。)

　　3.5mm耳机接口仍然具有顽强的生命力

　　9月初，iphone 14发布会结束后，科技电子测评公众号“差评”发起的一个话题讨论：#两千元档手机，你最不想被砍的硬件有哪些?#，4.5万的阅读量里，“3.5mm耳机孔”位列留言栏热度前三。

　　3.5mm耳机孔对于消费者而言，依旧是难以舍弃的消费情结。

　　目前除苹果外，其他手机品牌都还未完全放弃3.5mm耳机孔。

　　今年7月13日，三星推出的Galaxy xcover 6 PRO产品不仅带有3.5mm耳机孔，还配备“古早版”可拆卸电池，主打的功能便是防尘、防水、耐用，售价高达9k+。显然，三星似乎仍然在证明，耳机孔也能做到高级别防水程度。

　　同时，耳机这种手机周边产品，市场景气周期将比手机更长。它不仅依赖于手机增量市场的拉动，也依附于手机存量市场。虽然，耳机孔的取消可能使得安装于手机内部的3.5mm耳机插座销量面临递减的风险，但有线耳机端子依旧拥有一波庞大的“老用户市场”。合谐电子老板告诉记者，目前3.5mm耳机端子的市场比较稳定。

　　此外，3.5mm耳机接口应用领域广阔，可运用于音响、电视、航空、汽车、工业机器等众多终端上。3.5mm耳机接口仍然遍布在我们的日常生活中。

　　结语：

　　在5G应用不断演进的背景下，手机向着轻薄化、多功能化、高性能化的方向发展，应用于手机端的零部件在手机革命中不断更替演变。3.5mm耳机孔的取消也在昭示着手机厂商致力于开拓挖掘终端产品更多的可能性。

　　作为手机接口的一个大标准，3.5mm耳机孔接口有其独特之处。不过，3.5mm耳机孔接口时代的终结并未正式来临，未来，3.5mm耳机孔接口将在手机以外的应用端领域继续焕发生机。

　　(你的手机是否还保留着耳机孔呢?对于各手机品牌陆续取消耳机孔，你有何想法?请在下方留言分享)

　　本文为哔哥哔特资讯原创文章，如需转载请在文前注明来源